J’aime bien Radiohead mais j’aime pas trop les groupes qui sonnent comme Radiohead… Je pense pouvoir faire ce reproche à Sascha Ring et à ses trois amis (plus en live que sur disque). Cela avait pourtant plutôt bien démarré, avec Sweet unrest, sa longue intro instrumentale, répétitive, obsédante… Mais dès le morceau suivant, chanté, qui rappelait le Radiohead de Kid A, paf! tout s’écroula…
Ça m’a fait pareil tout du long, ça m’a glissé dessus, alors que les morceaux étaient variés, alternant moments calmes et intenses, mélangeant électronique et arpèges de guitares. J’ai trouvé le batteur fascinant, le bassiste prenait un plaisir évident à jouer et le Sascha était concentré et sympathique (le quatrième membre était assis et caché par la fumée). Purée de coq, c’eût dû être bôn, maîs ce ne le füt point.
J’ai croisé à la sortie des collègues du blog qui ont apprécié. Ils en parleront peut-être par ici.
Ce soir, c’est Cargö (Christine va démarrer sous peu, puis y aura notamment Saul Williams à 21h30 et Stupeflip à 23h30) et La Fermeture éclair avec la soirée factor[i] à partir de 21h30 (avec entre autres le londonien N-Type)..
Le blog de Nordik en fait il sert a dire que 85% de sa propre programmation était naze ? C’est pas un peu se tirer une balle dans le pied ?
La prog c’est une chose, un concert en est une autre, nan? Des groupes peuvent décevoir…
Aussi, c’est juste mon avis pour Apparat.
Enfin, en une semaine j’ai vu des trucs grandioses comme Death In Vegas, Connan Mockasin ou I’m From Barcelona… Des concerts en apparts… Et il reste encore des trucs à voir.
Je trouve qu’apparat sauve au contraire le reste de la programmation ( avec WAFBarcelona pour la bonne humeur ) attendons de voir l’electro de fin de soirée au cargo, peut être des surprise..
c’est grâce à (ou à cause de) notre cher président que la critique est devenue suspecte et que le la propagande est devenue la norme dans ce pays?
Si c’est le cas merci la droite.
Roubignole je ne te connais pas mais j’aime ta liberté de ton et de bar aussi. D’ailleurs j’aime ta liberté tout court.
Je t’aime.
Par contre t’as vraiment de la merde dans les oreilles parce que le concert d’Apparat était génial. Certes, j’ai préféré y assister de chez moi mais j’en ai ressenti les ondes positives jusqu’au plus profond de mon épiderme superficiel.
T’as entendu le duo Apparat-Chk Chk Chk? Très très bon.
purée j’ai croisé que des gens qu’ont trouvé apparat génial… c’est dingue… Sérieux, pas une personne n’était d’accord avec moi.
Je chiale.
Sinon, « la liberté de ton et de bar », c’est du très bon, ça m’a enlevé l’idée de te faire un brochet pour le « t’as de la merde dans les oreilles ».
Je m’écoute le duo dès que je peux.
Putain mais arrêtez avec vos considérations politiques là, putain… Faut être super baleze de faire le lien entre ce que j’ai dit et Sarkozy, non mais sérieux faut arrêter… Je suis complètement d’accord sur le fait qu’on puisse être déçu ou pas avoir trouvé un concert fou. Moi même Metronomy ne me laissera pas un souvenir impérissable. Sauf que moi je suis spectateur, les artistes n’ont pas de comptes à me rendre. Je trouve ça incompréhensible (et je dis bien incompréhensible, pas « scandaleux ») qu’un support de communication d’un festival se permette de chier délibérément sur les artistes qu’il a lui même programmé. C’est franchement se tirer une balle dans le pied. J’imagine mal un graphiste par exemple dire du mal d’un client pour qui il a travaillé, même si c’était vraiment un connard. C’est vraiment tout faire pour se rendre détestable et indigne de confiance. La cette semaine sur le blog j’ai du lire au moins 6 avis sur 10 défavorables, avec des termes pas des plus sympathiques (« la femme » appréciera de s’entendre dire que c’était « tout pourri » tout comme le travail visuel de Mondkopf). Franchement, juste, de la part d’un support de communication officiel, ça le fait pas et ça ne se fait pas, je trouve. On cherche des artistes pour une prog, ils viennent jouer, si leur comportement ne prête pas a scandale, je trouve que ça ne se fait pas de leur chier dans les bottes comme ça. C’est même pas une leçon de morale que j’essaie de faire, c’est juste quelque chose de… bah de logique quoi. Un avis personnel est une chos, et il peut tres bien etre négatif, je n’ai jamais dit le contraire. Mais a mon sens, un avis exprimé au nom du festival rn edt une autre. Au pire si le concert a déçu, on se contente d’une galerie photo et/ou de remercier le public venu… Enfin je sais pas, je suis sans doute trop « de droite » n’est-ce pas…
Il faut juste clarifier le fait que ce blog à beau être soutenu par la structure officielle, il est avant tout un moyen d’expression libre pour une bande de blogueurs indépendants et non un support de com’. Il n’aurait aucun intérêt s’il ne faisait que regrouper des avis 100% positifs sur ce qu’il se passe. Et puis ça se voit assez souvent qu’un programmateur admette avoir été déçu par un de ses artistes programmés à la fin de son festival. Bref, il est beaucoup trop tard, ou tôt je ne sais plus, pour que je puisse argumenter longuement mais je voulais juste de dire que ce blog n’est pas un support de communication mais un lieu d’expression soutenu par Nordik. Et c’est cool.
Je sors a l’instant très déçu de cette soirée.
La programmation que j’ai eu du mal a comprendre cette saison, a tenu ses promesses: décevante.
Je sais que les goût et les couleurs….
Mais honnêtement Cette dernière soirée au cargo était insipide…
Guillaume, je pense (j’espère!) que l’allusion à « la droite » était juste une sorte de provoc blagounette…
Je pense que la clarification de Noel était importante. Quant à savoir si j’ai (on a) abusé de la liberté qui nous a été offerte, c’est en effet un débat.
J’attendais beaucoup (trop) d’Apparat, j’ai écrit ce petit compte rendu sur le vif (entre deux concerts) et sur le coup de la déception sans penser que j’étais sur le blog officiel de Nördik.
En te lisant je me suis demandé si d’autres festivals avaient monté des structures ou permis à des gens d’en commenter librement les concerts/événements et j’ai pensé à Paplar qui couvre certains festivals comme la route du rock. Je crois même qu’ils avaient eu des ennuis aux Vieilles Charrues pour des articles un peu trop négatifs (et du coup n’avaient pas été invités à revenir -mais il faut que je vérifie la chose).
L’allusion « de droite » ne t’était pas adressée mais plutôt au commentaire du dessus du tien qui faisait le lien avec notre cher président, chose qui me paraissait quelque peu exagérée. Nul rapport avec tes propos.
Voilà après on va pas en discuter 107 ans, le fait que tu n’aies pas trop kiffé Apparat n’est pas le sujet, et ne me pose aucun problème, on ne peut être effectivement sensible aux mêmes choses. Mais voilà c’était juste cette sensation d’avoir eu, en lisant le blog cette semaine, une image négative du festival, ce qui me paraissait assez… étonnant. Après que la gestion du blog soit confiée à une bande indépendante ne change pas grand chose, de moint de vue: le blog est qualifié d’ »officiel » du festival, les billets sont relayés par le twitter et le facebook officiel, et il y a un lien sur ce blog depuis le site officiel. Donc à un moment, c’est obligé que ça se répercute sur l’image du festival et ses plus « hautes instances ».
Après c’est plutôt louable de faire un truc sans langue de bois, mais, et encore une fois ça n’est que mon point de vue, je trouve ça complètement risqué et limite suicidaire de dépeindre une image aussi négative des évènements qui ont eu lieu pendant le festival. Après peut être les artistes et/ou leurs agents n’iront jamais lire tout ça, peut être que ça n’aura aucune répercussion au final, mais il y a quand même un risque. Une fois encore je ne dis pas qu’il fallait faire forcément des papiers dithyrambiques, mais peut-être aurait-il fallu plutôt faire des galeries images, vidéos, des impressions de spectateurs (là ça aurait moins engagé l’avis du festival). C’est plus « classique », mais pas moins intéressant.
Enfin voilà, en tous cas, plutôt content d’avoir pu en débattre sans violence et (presque) sans troll!
Pour ma part, j’ai fait le festival quasiment toute la semaine, j’ai vu plein de choses, et j’ai trouvé que c’était une très bonne édition, la formule est différente mais a bien marché a mon sens. Il y a eu de vrais beaux moments comme Woodkid, Death in Vegas, ou Apparat (et Stupeflip aussi, mais bon là j’suis surfan, donc je suis pas objectif!). Au diable les mauvais esprits qui se plaignent de l’absence du parc expo. Je suis prêt à remettre ça l’année prochaine.
Je ne suis pas nostalgique du parc expo non plus.
Mais bon, puisqu’on parlait de déception, j’ai loupé Woodkid et, d’après ce qu’on m’a dit, c’était un truc à ne pas louper. Fuck
@ roubi: mille excuses, je ne voulais pas t’offenser, j’ai encore du mal à maîtriser toutes les subtilités de la langue française, et dans le pays d’où je viens (le bocage) quand on dit aux gens qu’ils ont de la merde dans les oreilles ça veut dire qu’on trouve qu’il ont du sex appeal. Tu peux m’étriller.
Non mais guillaume: pas de fautes d’orthographe, pas d’humour: typique de droite! D’ailleurs prendre comme pseudo le prénom du frère de not’ président c’est significatif! Et s’il te plait ne me dis pas « non non je ne suis pas de droite je suis chevènementiste », ça ne passera pas.
« Un Troll est soit (1) un sujet qui fâche (par exemple : « Mac ou PC ? »), soit (2) un individu qui persiste à lancer des discussions sur des sujets qui fâchent. » (def Linux-france)
Merci pour le sex appeal mais je ne mordrai pas à l’hameçon en te suivant sur le truc de la droite
(c’est çui qui dit qu’y est).
ok, j’arrête.
Guillaume, c’était du l’humour, ne le prends pas mal, le truc de la droite c’est une sorte de running gag. Je suis juste pas du tout d’accord avec ce que tu as dit et personnellement je suis content de pouvoir lire une vision (un peu) critique et (un peu) décalée, plutôt que le convenu robinet d’eau froide de l’auto-congratulation où tout est super.
J’ai lu les posts du blog et je n’ai guère trouvé ceux qui dénigraient si sauvagement la qualité du festival. Ceux qui ont eu l’envie d’écrire n’ont pas sous évalué l’ambiance générale. Je n’envoie pas ce message comme une contre attaque, c’est juste une impression.
Quant à savoir si Roubi est de droite ou pas, il suffit de savoir que ce gus a été vu au Taï Pan en tenue arty vendredi soir pour avoir un avis tranché.
Moi ch’uis assez d’acc’ avec Guillaume… En tout cas je comprends tout à fait son point de vue: j’ai du mal à voir pourquoi, à part pour faire le jeu de mots pourri dans le titre, je me suis senti obligé d’écrire cet article (plutôt) négatif au lieu de m’abstenir.
C’était cool d’avoir une intervention de ce genre, d’avoir une réaction.
C’est cool aussi de voir des copaings viendre à mon secours alors qu’en fait c’était pas une agression. C’est beau. Je chiale (bis)
cojaque je ne comprends pas ta première phrase…
tu veux dire qu’elle est de droite?
@courageux anonyme
Guillaume disait que le blog était truffé d’article déclarant que le festival n’était pas terrible et je n’ai pas eu cette impression en relisant ceux postés.
@roubignole
Loin de moi l’idée de te défendre, je ne suis ni contre Guillaume, ni contre toi (j’aimerai être tout conte toi), j’ai donné un avis sur la lecture du site et non sur les arguments des deux camps.
On devrait se boire des coups tous ensemble, non ? boujou
en l’occurrence un peu gauche? Non ok c’est moi qui suis un peu lent.